Chúng tôi đã nghe tất cả. Những người tình nguyện của người Viking, những người đến châu Phi nghĩ rằng họ sẽ giúp đỡ họ, nhưng họ thực sự sẽ đi nghỉ mát, lãng phí tiền bạc và củng cố những định kiến ​​nguy hiểm.

Khi tôi nói với bạn tôi rằng tôi đang đi du lịch đến Tanzania để tình nguyện cho mùa hè, anh ấy nói, đó là Oh. Bạn sẽ có một trong những mùa hè đó, nơi bạn sẽ đi trong một vài tháng và nó hoàn toàn thay đổi hình ảnh hồ sơ của bạn.

Tôi đã không thay đổi hình ảnh hồ sơ của mình, nhưng tôi đã giúp 23 người trẻ bắt đầu các doanh nghiệp xã hội của riêng họ. Họ đã lên ý tưởng, khảo sát các cộng đồng mục tiêu, cải tiến thiết kế của họ, đưa ra các kế hoạch kinh doanh và thu thập vốn hạt giống cho các công ty khởi nghiệp của họ. Họ đã đưa ra những ý tưởng có sức ảnh hưởng lớn, chẳng hạn như một mạng lưới điện mini cung cấp điện cho một ngôi làng ngoài lưới, một công ty tái chế chất thải nhựa và một nhà sản xuất băng vệ sinh có thể tái sử dụng.

Trước khi tôi đến Tanzania, tôi đã rất thân thiết khi tham gia chương trình thực tập của công ty vì tôi lo lắng mình sẽ góp phần vào việc thực hành tự nguyện tiêu cực. Ở đây, cách tôi đảm bảo rằng điều đó đã xảy ra, và tại sao tôi nghĩ rằng lợi ích của việc tình nguyện ở nước ngoài vượt xa lợi ích của việc đưa một số vấn đề đạo đức cao trở về nhà.

Tôi chọn tổ chức của mình

Là một sinh viên, có rất nhiều lựa chọn cho hoạt động tình nguyện ở nước ngoài. Tôi đã đi du lịch với Cambridge Development Initiative, một sáng kiến ​​do sinh viên điều hành, hoạt động trong các dự án phát triển bền vững ở Tanzania. Họ có bốn chi nhánh chính, và tôi đang làm việc trong nhóm doanh nhân.

Các sáng kiến ​​được nghiên cứu kỹ lưỡng có tác động

Nhóm của tôi đã làm việc với trường kinh doanh Đại học của tôi để đưa ra một chương trình đào tạo thực tế để giúp người Tanzania tạo ra các doanh nghiệp xã hội của riêng họ. Bằng cách đó, chúng tôi đã giúp đỡ về vấn đề thất nghiệp, cũng như các vấn đề đáng chú ý mà các sinh viên địa phương của chúng tôi đã chọn để tập trung vào.

Trong khung logic nào, thế giới sẽ trở thành một nơi tốt đẹp hơn mà không cần mọi người dành thời gian và nguồn lực để giúp đỡ người khác?

Chú ý đến cấu trúc tổ chức

Cấu trúc Cambridge Sáng kiến ​​Phát triển Cambridge hoàn toàn 50-50. Mọi vị trí trong chi nhánh của Vương quốc Anh đều có vị trí tương đương trong chi nhánh Tanzania. Ví dụ, chúng tôi đã có một giám đốc dự án U.K. và một giám đốc dự án người Tanzania, và họ đã làm việc cùng nhau.

Đạo đức ở cấp độ tổ chức rất quan trọng

Chúng tôi đã được đào tạo về những nguy hiểm của tình nguyện và về thực hành tốt nhất của tình nguyện viên. Chúng tôi đã học về văn hóa và thậm chí học một số tiếng Sw cơ bản trước khi đi du lịch. Khi chúng tôi ở Tanzania, chúng tôi ở cùng một chỗ với các thành viên đội Tanzania, ăn cùng một loại thức ăn và dành thời gian rảnh ở cùng một nơi.

Tôi sẽ sớm đi sâu vào chi tiết hơn một chút về dự án của mình, nhưng trước tiên: Chính xác thì chủ nghĩa tự nguyện là gì?

Tình nguyện là gì?

Tình nguyện viên của người Hồi giáo là một thuật ngữ xúc phạm đề cập đến việc đi du lịch đến một quốc gia đang phát triển để giúp đỡ, nhưng làm hại nhiều hơn là tốt. Các chiến dịch đã châm biếm toàn bộ ngành công nghiệp. 30 giây đầu tiên này là một ví dụ tuyệt vời:

Tôi không chống lại các tường thuật tự nguyện. Mọi người có kế hoạch tình nguyện ở nước ngoài nên đọc những lời chỉ trích một cách cẩn thận và chú ý làm thế nào để tránh rơi vào bẫy chung.

Mặc dù vậy, tôi phản đối ý kiến ​​cho rằng chúng ta không nên tình nguyện ở nước ngoài. Trong khung logic nào, thế giới sẽ trở thành một nơi tốt đẹp hơn mà không cần mọi người dành thời gian và tài nguyên của họ để giúp đỡ những người khác cần nó?

Những chỉ trích phổ biến về tình nguyện ở nước ngoài

Mặc dù có một số phê bình hợp lệ về tình nguyện ở nước ngoài, các vấn đề thường mang nhiều sắc thái hơn các nhà phê bình mà bạn có thể tin. Và với một chút chu đáo và lập kế hoạch, có nhiều cách để tránh những cạm bẫy phổ biến.

Phê bình # 1: Số tiền lãng phí cho vé máy bay và khách sạn ưa thích có thể được quyên góp cho sự nghiệp thay vào đó.

Trả lời: Tất nhiên là có thể. Và, trong một thế giới lý tưởng, các tình nguyện viên sẽ thực hiện một phân tích lợi ích chi phí về mức độ mà nó khiến họ phải trả giá cho tình nguyện viên và mức độ ảnh hưởng của họ.

Nhưng mọi thứ vẫn đơn giản. Hầu hết mọi người không có tiền, sau đó quyết định: Tôi sẽ tiêu số tiền này cho một vé máy bay tới Uganda, hay tôi sẽ gửi trực tiếp đến Uganda? Nếu họ không bay đến Ucraina, họ có khả năng sẽ thắng Gạc cuối cùng cũng gửi tiền ở đó. Nó tốt hơn để sử dụng tiền để đi tình nguyện hơn là không giúp đỡ gì cả.

Quan trọng hơn, tiền luôn luôn cần thiết. Khi tôi ở Tanzania, các sinh viên của tôi đã không cần tiền của tôi. Họ cần học cách khởi nghiệp. Họ cần kiến ​​thức chúng tôi đã mang từ trường kinh doanh. Họ cần các đối tác mà chúng tôi đã giúp họ kết nối. Quyên góp tiền sẽ giúp họ tự làm chủ và độc lập về tài chính.

Cá nhân tôi không nghĩ rằng việc chọn tiêu tiền của mình vào việc đoàn kết với mọi người trên khắp thế giới là một điều tồi tệ. Nhưng nếu bạn thực sự bắt kịp về nó, hãy sử dụng lời chỉ trích này để cẩn thận với các chi phí của bạn khi lên kế hoạch cho chuyến đi của bạn. Ví dụ, chúng tôi đã mua tất cả vé máy bay của chúng tôi với số lượng lớn và ở trong các phòng ở trường đại học để giảm thiểu chi phí.

Phê bình # 2: Tình nguyện viên tình nguyện củng cố chủ nghĩa thực dân phương Tây vì nó đặt người phương Tây vào vị trí quyền lực.

Phản hồi: Đây là một lời chỉ trích chính đáng. Những người trẻ tuổi đi từ Hoa Kỳ hoặc Hoa Kỳ đến và cứu những người nghèo khổ ở Châu Phi củng cố một bức tranh về phương Tây là vị cứu tinh và phần còn lại là những người bất lực.

Người phương Tây đi du lịch nước ngoài nên cân nhắc điều này khi lựa chọn dự án của họ. Như tôi đã đề cập ở trên, tổ chức của tôi có một hệ thống gương 50-50 tuyệt vời. Chúng tôi có thể cho bất cứ ai theo cách từ trên xuống mà chúng tôi đang làm việc với họ.

Vì lý do này, chúng tôi đã nói với sinh viên của chúng tôi những doanh nghiệp sẽ tạo ra hoặc những lĩnh vực cần tập trung vào. Họ đã dẫn dắt các cuộc thảo luận và suy nghĩ mọi thứ thông qua chính họ, và chúng tôi đã hỗ trợ họ khi nào và làm thế nào họ cần nó. Bạn có thể tình nguyện ở nước ngoài với một thái độ hợp tác.

Quan hệ đối tác là quan trọng. Chúng ta có thể không muốn củng cố một tường thuật về quyền lực hay sự thống trị, nhưng những thực tế đó là ở đó dù chúng ta có thích chúng hay không. Chúng tôi đã có được những cơ hội tuyệt vời khi sống ở các nước phát triển và nếu chúng tôi có thể sử dụng một chút những gì chúng tôi phải hỗ trợ cho những người khác, chúng tôi chắc chắn nên làm.

Phê bình # 3: Đăng hình ảnh của những đứa trẻ tội nghiệp ở các nước đang phát triển là phi nhân cách.

Trả lời: Vâng, đúng vậy! Vì vậy don don đăng ảnh. Nó thật sự đơn giản.

Phê bình # 4: Bạn cuối cùng cũng làm việc trong các dự án mà người dân don rất cần và giữ họ phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài.

Trả lời: Đây là sự thật. Tôi đã thấy rất nhiều dự án, ví dụ, các tình nguyện viên sẽ cung cấp một khóa học khiêu vũ kéo dài một tuần cho những đứa trẻ bốn tuổi ở Nepal. Họ không cần điều đó. Rất nhiều người trong số họ cũng muốn nó.

Tôi đã nói chuyện với những người nhận hỗ trợ, những người màveve nói với tôi rằng họ chấp nhận bất cứ điều gì họ được đưa ra bởi các tổ chức phi chính phủ, ngay cả khi các dịch vụ này không hữu ích. Họ cảm thấy như các tình nguyện viên đã đi đến tất cả những rắc rối khi đi du lịch ở đó và sẽ thật thô lỗ khi nói không.

Khi tình nguyện ở nước ngoài, tìm kiếm các dự án định hướng trong nước. Với Sáng kiến ​​Phát triển Cambridge, tôi đã làm việc trực tiếp với Chính phủ Tanzania Hội đồng trao quyền kinh tế quốc gia và với Trung tâm khởi nghiệp của Đại học Dar es Salaam. Điều này có nghĩa là chúng tôi đã thúc đẩy tăng trưởng trong các lĩnh vực mà họ đã xác định. Chúng tôi hỗ trợ người dân địa phương để đạt được những gì họ cần, thay vì áp đặt phiên bản dự án tốt của chúng tôi lên họ.

Khi viện trợ, lắng nghe quan điểm địa phương là quan trọng. Thậm chí quan trọng hơn là để họ lái chúng tôi. Khi nói đến sự phụ thuộc, chúng tôi đã nghe câu ngạn ngữ: Hãy cho một người đàn ông một con cá, bạn cho anh ta ăn trong một ngày. Dạy một người đàn ông câu cá, bạn nuôi sống anh ta cả đời. Một lần nữa, điều này bắt nguồn từ thiết kế chương trình. Các tình nguyện viên muốn có tác động lâu dài nên tập trung vào việc trao quyền cho người dân địa phương, thay vì chỉ đơn giản là đưa ra.

Điều thu hút tôi nhất với Sáng kiến ​​Phát triển Cambridge là sự tập trung vào bàn giao dự án. Các dự án được thiết kế để được các bên liên quan tại địa phương tiếp quản hoàn toàn càng sớm càng tốt. Chúng tôi đã không muốn họ phụ thuộc vào viện trợ bên ngoài. Và đó là những gì đã xảy ra, một dự án kinh doanh mà tôi đã làm hiện đang được điều hành bởi một tổ chức từ thiện địa phương.

Phê bình # 5: Bạn Youre thực sự sẽ vì bạn ích kỷ và bạn muốn cảm thấy tốt về bản thân mình.

Trả lời: Người yêu thích hedonist già mà thậm chí những người vô tâm thực sự ích kỷ vì họ chỉ làm những gì khiến họ cảm thấy tốt có thể rất thú vị để thảo luận trong một lớp học đạo đức. Nhưng khi chúng tôi nói về thế giới thực và tác động thực sự đến người thật, hãy tiếp tục và ích kỷ nếu điều đó có nghĩa là bạn cung cấp cho mọi người nước sạch và tiếp cận với chăm sóc sức khỏe.

Tất cả các ý tưởng ở đây đều áp dụng để quyên góp tiền cho các tổ chức viện trợ. Bạn có thể không tự mình đi du lịch, nhưng khi bạn quyên góp tiền, một người khác sẽ làm công việc viện trợ thay cho bạn. Làm nghiên cứu của bạn và đóng góp một cách khôn ngoan.